पर्यावरण

Cali बायोडायवर्सिटी फंड में केवल $7,000 जमा, बड़े फार्मास्यूटिकल कंपनियों से शून्य योगदान

· GlobeWire Daily Climate Desk · Source: www.theguardian.com

Cali बायोडायवर्सिटी फंड में केवल $7,000 जमा, बड़े फार्मास्यूटिकल कंपनियों से शून्य योगदान

चित्र: www.theguardian.com — Creative Commons

यह खबर शेयर करें
मुख्य बातें सारांश Cali फंड, जो 2025 फ़रवरी में स्थापित हुआ और हर साल $1 अर्ब (लगभग £750 मिलियन) बायोडायवर्सिटी संरक्षण के लिए जुटाने का लक्ष्य रखता है, ने 18 महीने बाद भी लक्ष्य से बहुत दूर रह गया है। 2026 अक्टूबर 22 को शुरू हुए COP17 बायोडायवर्सिटी शिखर सम्मेलन के शुरुआती दिन त

सारांश

Cali फंड, जो 2025 फ़रवरी में स्थापित हुआ और हर साल $1 अर्ब (लगभग £750 मिलियन) बायोडायवर्सिटी संरक्षण के लिए जुटाने का लक्ष्य रखता है, ने 18 महीने बाद भी लक्ष्य से बहुत दूर रह गया है। 2026 अक्टूबर 22 को शुरू हुए COP17 बायोडायवर्सिटी शिखर सम्मेलन के शुरुआती दिन तक फंड में केवल $10,656 की प्रतिबद्धताएँ दर्ज हुईं, जिनमें से $7,085 ही जमा हो पाई। प्रमुख फार्मास्यूटिकल कंपनियों ने अभी तक कोई योगदान नहीं दिया है, जबकि उनका लाभ‑प्राप्ति मॉडल सीधे प्रकृति के जीन‑डाटा पर निर्भर करता है।

फंड का उद्देश्य और संरचना

  • लक्ष्य: वार्षिक $1 अर्ब जुटाना, जिससे कम‑आय वाले देशों में जैव विविधता संरक्षण के लिए वित्तीय अंतर को पाटना।
  • योगदान मानक: फंड के दिशानिर्देश के अनुसार कंपनियों को अपने लाभ का 1 % या राजस्व का 0.1 % स्वैच्छिक रूप से देना चाहिए।
  • प्राथमिकता: फंड का कम से कम आधा हिस्सा स्वदेशी लोगों और स्थानीय समुदायों द्वारा पहचाने गए क्षेत्रों में जाएगा।
  • पृष्ठभूमि: डिजिटल सीक्वेंस इन्फॉर्मेशन (DSI) के सार्वजनिक डेटाबेस में संग्रहण के कारण, जैव‑सैंपल‑आधारित शोध से DSI‑आधारित शोध में बदलाव आया है, जिससे पारंपरिक लाभ‑साझा‑मेकैनिज़्म में छिद्र उत्पन्न हुए। Cali फंड इन छिद्रों को बंद करने के लिए बनाया गया है।

वर्तमान वित्तीय स्थिति

| स्रोत | प्रतिबद्ध राशि | जमा राशि | |-------|----------------|-----------| | कुल | $10,656 | $7,085 | | Prozomix (UK) | $5,000 | $5,000 | | TierraViva AI (UK) | $1,000 | $1,000 | | E‑Biom (Belgium) | $1,085 | $1,085 |

बड़ी दवा कंपनियों से कोई योगदान नहीं मिला है, जबकि Zero Carbon Analytics (ZCA) के अनुसार 2025 में शीर्ष 15 फार्मास्यूटिकल कंपनियों ने $161 बिलियन का लाभ कमाया। यदि वे फंड के मानक (1 % लाभ) का पालन करते तो कुल $756 मिलियन योगदान हो सकता था – लक्ष्य के 75 % से अधिक।

उद्योग की प्रतिक्रिया

  • सैनोफ़ी (France): “बायोडायवर्सिटी और स्वस्थ पारिस्थितिक तंत्र मानव स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण हैं।”
  • GSK (UK): “DSI तक खुला पहुँच चिकित्सा नवाचार के लिए आवश्यक है। हम फंड के इरादे का समर्थन करते हैं, लेकिन विस्तृत कार्यप्रणाली के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है।”
  • इंटरनेशनल फ़ेडरेशन ऑफ़ फ़ार्मास्यूटिकल मैन्युफैक्चरर्स एंड एसोसिएशन्स (IFPMA) के गिलर्मे सीन्ट्रा: “वर्तमान तंत्र मौजूदा कानूनों के साथ ओवरलैप करता है, DSI के उपयोग पर गलत धारणाएँ बनाता है, और राजस्व का एक हिस्सा माँगता है चाहे DSI उपयोग हुआ हो या नहीं।”
  • फंड के प्रवक्ता: “वर्तमान योगदान निराशाजनक है, पर यह आश्चर्यजनक नहीं है। समान वित्तीय साधनों को स्केल होने में दो‑तीन साल लगते हैं। COP17 में चर्चा से कंपनियों को स्पष्टता मिल सकती है।”

विशेषज्ञों की टिप्पणी

  • जून रूबिस (Macquarie University, Indigenous प्रतिनिधि): “फार्मास्यूटिकल कंपनियों के मुनाफ़े को देखते हुए हम केवल एक छोटा प्रतिशत माँग रहे हैं। वे प्रकृति पर ‘फ्री‑राइडिंग’ कर रहे हैं।”
  • विक्टोरिया कैल्यावास (Zero Carbon Analytics): “भविष्य का स्वास्थ्य प्रकृति के DNA में लिखा है। यदि जैव विविधता नष्ट हुई तो न केवल उद्योग बल्कि रोगियों को भी बड़ा नुकसान होगा।”
  • ब्रायन ओ’डोनल (Campaign for Nature): “फंड के बारे में बैठकों पर खर्च किया गया पैसा फंड में नहीं आया। स्वैच्छिक योगदान पर भरोसा करना बहुत आशावादी है; कंपनियों को बाध्य करना चाहिए।”

व्यावहारिक प्रभाव

  • संरक्षण निधि में कमी: फंड के लक्ष्य से बहुत दूर रहने के कारण, स्वदेशी और स्थानीय समुदायों के लिए नियोजित संरक्षण परियोजनाएँ अभी भी वित्तीय असुरक्षा में हैं।
  • उद्योग‑संबंधी जोखिम: यदि दवा कंपनियों को भविष्य में जैव‑सैंपल‑आधारित शोध पर प्रतिबंध लगते हैं, तो DSI‑आधारित नवाचार पर निर्भरता बढ़ेगी, जिससे संभावित लागत‑वृद्धि और विकास‑समय में देरी हो सकती है।
  • नीति‑निर्माण संकेत: COP17 में फंड की स्थिति पर चर्चा होने से अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर “भुगतान‑के‑लिए‑प्रकृति” सिद्धांत को सुदृढ़ करने वाले नियमों की संभावना बढ़ सकती है।

क्या ज्ञात है और क्या अनिश्चित है?

| ज्ञात | अनिश्चित | |------|----------| | फंड का वार्षिक लक्ष्य $1 अर्ब है। | कब और किस सीमा तक बड़े दवा कंपनियों से वास्तविक योगदान आएगा। | | अब तक केवल तीन छोटे निजी‑संकाय कंपनियों ने योगदान दिया है। | फंड की संचालनात्मक संरचना कब पूरी होगी और वह कंपनियों को कैसे आकर्षित करेगा। | | ZCA ने संभावित योगदान $756 मिलियन का अनुमान लगाया है। | फंड के योगदान मानक (1 % लाभ या 0.1 % राजस्व) की कानूनी बाध्यता। | | कम से कम 50 % फंड स्वदेशी‑प्राथमिक क्षेत्रों में जाएगा। | DSI‑आधारित शोध में वास्तविक उपयोग प्रतिशत और उसके आधार पर योगदान की न्यायसंगतता। |

मूल स्रोत कैसे जाँचें?

सभी आँकड़े, उद्धरण और फंड की आधिकारिक स्थिति The Guardian की रिपोर्ट में उपलब्ध है: https://www.theguardian.com/environment/2026/oct/22/cop17-cali-conservation-fund-pharmaceutical-freeriding-nature-aoe . रिपोर्ट में उल्लेखित Zero Carbon Analytics की विश्लेषण, फंड के प्रवक्ता के बयान और उद्योग प्रतिनिधियों के उद्धरण सीधे इस लेख से लिये गये हैं।

--- यह लेख सार्वजनिक‑सूचना के सिद्धांतों के तहत तैयार किया गया है और केवल सत्यापित स्रोतों पर आधारित है।

मूल स्रोत पढ़ें: Big pharma accused of ‘free-riding on nature’ as global fund attracts just $7,000

AI की सहायता से तैयार रिपोर्ट; मूल स्रोत के दावों की स्वतंत्र पुष्टि नहीं की गई है।

लेखक के बारे में

GlobeWire Daily Climate Desk — प्रकाशित स्रोतों पर आधारित AI-सहायता प्राप्त खबरें।

और पढ़ें